Kastamonu’da sokakta bilinci kapalı halde bulunan ve evinde uyuşturucu bulunduğunu söylemesinin ardından tutuklanan sanık E.A., görülen davada tahliye edildi.
Olay, 29 Nisan 2025’te Kastamonu il merkezinde yaşandı. Sokakta baygın bir kişinin bulunduğu yönündeki ihbar üzerine bölgeye ekipler sevk edildi. Ekiplerin ulaştığı E.A.’nın beyanı doğrultusunda Kastamonu merkezdeki evinde arama yapıldı. Aramada uyuşturucu madde ele geçirilirken, gözaltına alınan E.A. çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
Olay sonrası E.A. hakkında “Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapmak” suçlamasıyla dava açıldı. Davanın ikinci celsesinde sanık, avukatı ve tanıklar duruşmada hazır bulundu. Savunmasında uzun yıllardır uyuşturucu kullandığını söyleyen E.A., madde masraflarını karşılamak için internet üzerinden ayakkabı satışı yaptığını ancak gelirinin yetmemesi nedeniyle uyuşturucu temin ederek kendisiyle irtibata geçen kişilere verdiğini ileri sürdü. Yaklaşık 8 aydır tutuklu olduğunu belirten sanık, bu süreçte uyuşturucudan uzaklaştığını ifade ederek tahliye ve beraat talep etti.
Tanık olarak dinlenen polis memuru İ.K., sanığın evinde uyuşturucu bulunduğunu kendisinin söylediğini, o sırada tam olarak kendinde olmadığını ve adresin de sanığın beyanıyla tespit edildiğini anlattı. Polis memuru K.K. ise uyuşturucu kullanan bir kişi ihbarı üzerine sanığın bulunduğu yere gittiklerini, sanığın iyi olmadığını ve halüsinasyon gördüğünü söylediğini, evinin karşı tarafta olduğunu belirtip evde uyuşturucu bulunduğunu beyan ettiğini aktardı. Savcıya bilgi verilmesinin ardından talimatla evde arama yapıldığını ve uyuşturucu maddelerin ele geçirildiğini kaydeden K.K., adresi sanığın kendisinin tarif ettiğini dile getirdi.
Tanık anlatımlarına ilişkin konuşan E.A. da bulunmasının ardından evini ve evdeki uyuşturucu maddeyi kendisinin söylediğini belirterek etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesini istedi.
Cumhuriyet savcısının mütalaasının ardından mahkeme heyeti, Türk Ceza Kanunu’nun 192/1 ve 223/4-a maddeleri kapsamında sanık hakkında atılı suçtan “ceza verilmesine yer olmadığına” hükmederek tahliyesine karar verdi.
